мені б хотілося дізнатися що таке музикальний слух?по яких критеріях його оцінюють?чи для гітариста він дуже потрібний?і чи кожна людина його має?
мені б хотілося дізнатися що таке музикальний слух?по яких критеріях його оцінюють?чи для гітариста він дуже потрібний?і чи кожна людина його має?
Существует распространенное мнение, что музыкальный слух - это что-то почти уникальное - дар божий, и человеку, имеющему музыкальный слух, крупно повезло. Ведь ему можно петь, заниматься музыкой, и вообще, он, в некотором смысле, избранный.
Сколько людей испытывает чувство неполноценности, когда заходит речь о музыке, заявляя: "мне медведь на ухо наступил".
Действительно ли это такая редкость - музыкальный слух? Почему одни люди его имеют, а другие - нет? И вообще, откуда он взялся у человека? Зачем вообще появился? Может быть, это что-то вроде экстрасенсорных способностей?
У человека музыкальный слух развивался вместе с речью. Для того, чтобы научиться говорить, нам нужно уметь различать звуки по силе, длительности, высоте и тембру. Собственно, именно это умение люди и называют музыкальным слухом.
Мы пользуемся музыкальным слухом, причем, очень точным, постоянно. Без него мы не узнавали бы людей по голосу. А ведь по голосу мы можем сказать о своем собеседнике еще очень многое. Он дает нам возможность определять, какое настроение у человека, с которым мы разговариваем, можно ли ему доверять и многое другое. Невербальные, то есть несловесные, характеристики речи дают нам порой гораздо больше информации, чем сказанные слова.
Можно ли в таком случае говорить, что у кого-то нет музыкального слуха? Да конечно, нет! У каждого человека, который самостоятельно научился говорить, есть музыкальный слух.
Отсутствие музыкального слуха - такая же редкость, как, например, врожденная слепота!
Конечно, у кого-то он может быть развит очень хорошо, а у кого-то похуже, но у подавляющего большинства людей музыкальный слух развит вполне достаточно, чтобы заниматься музыкой и достигать прекрасных результатов без специальных усиленных тренировок по развитию музыкального слуха.
Проблема в том, что очень часто о музыкальных способностях судят по умению человека петь. Не умеешь петь - значит "медведь на ухо наступил", "нет музыкального слуха".
Но ведь чтобы петь, мало хорошо слышать. Нужно еще уметь хорошо владеть своим голосом. А управлению голосом нужно учиться так же, как рисовать, танцевать или плавать.
А, кроме того, если Вы слышите, что поете плохо, то уж со слухом-то у Вас точно все в полном порядке!
И, наконец, если Вы любите музыку, слушаете ее, значит у Вас нормальный музыкальный слух, можете, на этот счет, не беспокоиться.
Музыкальный слух, как любая функция нашего организма (например, умение плавать), развивается только тогда, когда мы им активно пользуемся. Если Вы будете играть на музыкальном инструменте или петь, это поможет Вам. Если у вас есть желание заниматься музыкой в том или ином виде, отбросьте всякие сомнения в своих способностях, действуйте, учитесь, и успех обязательно придет к вам!
Андрей) (17.01.2011), AlexsandrK (13.07.2011), каринка.а.а (30.05.2010), mellory (20.04.2011), Я Михаил (19.05.2011), viktorian (29.10.2011), Руслана (09.04.2011)
алена ти просто супер!!!дуже гарна стаття!
babay, я рада что понравилось! очень надеюсь, что вы поверите в свои силы и станете лучшими!
алёна дала исчерпывающий ответ. добавить просто нечего! все кто обладает слухом, голосом, зрением- это чрезвычайное везение! знаю людей, которых природа лишила такого дара...
А мне всегда родители говорят, что я петь не умею!!! А я все равно, пою и играю!!!
как по мне муз.слух это в 1-ю очередь умение попадать в такты,в ноты,умение рассчитать квадраты в любой песне... и этому учатся,конечно если у вас слух не от бога) ... я лично научился пока на танцы ходил,чувство ритма и тактичности
Like , совершенно верно... танцы тоже развивают чувство ритма. Вы ведь постоянно слышите ритм и пытаетесь его повторить движениями или стараетесь постоянно попадать в такт.
По своему опыту скажу, что изучения разных боев, так же воспитывает чувство ритма и при том очень быстро. Ко мне много учеников приходило, которые не могли простучать простой ритмический рисунок. Их просто не брали в музыкальную школу. Первый бой мы учили около месяца (если у человека есть чувство ритма, то бой выучивался на первом уроке), И когда, этот бой скорялся, с другими боями уже не было проблем и этот ученик догонял других... Здесь меня никто не переубедит, так как есть живые свидетели
Совет: если есть проблемы с чувством ритма, возьмите какой-нибудь ритмический рисунок и посоянно старайтесь его сыграть. Одно и тоже ну очень много раз...
(обладателем моей школы, ничего искать не надо.. там все есть)
Алена, отличная статья! я многое почерпнула..... у меня тож ритм страдает слегка......вот тренируюсь сейчас
А у меня с ритмом все порядке, я в ноты не попадаю. Нот-то не знаю, но чувствую, что пою не так. И голос не очень... Немного писклявый, что ли...
Ну во-первых музыкальный слух и возможность слышать речь это разные вещи. Есть общий человеческий слух - это то насколько он хорошо слышит те или иные звуки. Но при этом можно иметь общий хороший слух при этом не имея музыкального. Это все к тому, что развивается музыкальный слух независимо от речи. Для того чтобы его развить существует такая дисциплина, как сольфеджио, где слух развивают благодаря различным упражнениям, распевкам, вокализам и т.д.
Это опять общий слух, а не музыкальный. Чтобы отличить допустим Кобзона от Градского не требуется наличие музыкального слуха. У меня есть знакомый у которого нет музыкального слуха, однако общий слух у него достаточно хороший и он может отличить когда поет Малинин, Кобзон или Гурченко.
Это опять же не говорит о музыкальном слухе. Это общий слух, т.е. возможность слухового аппарата слышать те или иные звуки, но это опять же не говорит о наличии музыкального слуха.
Опять же зависит от того что подразумевается под понятием "плохо петь". Человек может шарашить мимо нот и считать, что он плохо поет если допустим есть дефекты речи или какие-либо другие шероховатости исполнения не относящиеся к высоте и длительности нот.
И это тоже не так. У меня есть знакомые кто любит музыку, слушает ее, но слуха у них нет.
А здесь вы противоречите сами себе. Выше Вами же было сказано, что музыкальный слух развивается вместе с речью человека. Т.е. он учится говорить и таким образом равзивается музыкальный слух. А тут Вы говорите о том что равзивается благодаря занятиям музыки. То что слух действительно развивается благодаря занятиям музыки - бесспорно, но вот первое утверждение в корне не верно, поскольку повторюсь, возможность слышать чужую речь и различать звуки по высоте и тембру - это абсолютно разные вещи.
Вообще если равзивать слух, то мало просто играть на гитаре. Необходимо позаниматься вокалом и сольфеджио. Играть на гитаре конечно безусловно полезно, но для слуха требуются специальные упражнения, которые толку дадут намного больше.
Это конечно хорошо, что Вы скопировали данное определение со сторонних сайтов, но всетаки рекомендуется хотябы перечитывать то что копируем, дабы не сказать заведомо не верные вещи. А тут таких как минимум половина...
Последний раз редактировалось vitty; 01.09.2011 в 13:43.
Если слух есть, то ноты знать не обязательно. Хороший музыкальный слух позволяет чуствовать гармонию и если Вы врете допустим в каких-либо нотах, тогда вы услышите, что допускаете лажу. Тоже самое в случае если Вы слышите другого исполнителя и он спел мимо ноты, а Вы слишите, что он сфальшивил. Если Вы этого не слышите, тогда значит со слухом у Вас проблемы.
Не, ну если певец сильно свальшивил, то я услышу (а кто не услышит-то?), но общественное мнение в том, что голоса нет и в ноты не попадаю, да и мое такое же. Просто если я буду знать ноты, это что-нибудь изменит?
спасибо) что ж, придется немного помучить домашних
Если научитесь, тогда домашним это будет нравится. Мне на-пример неоднократно соседи из подъезда подходили и говорили, что нравится, как я пою. Я когда распеваюсь, меня тоже слышно и в квартире и в подъезде (частично) и за окном.
Последний раз редактировалось vitty; 22.07.2011 в 14:14.